De gerapporteerde ammoniakuitstoot bij onverdund mest uitrijden valt 10% lager uit bij een nieuwe meetmethode.
Door een nieuwe en volgens Wageningen University & Research (WUR) realistischer meetmethode toe te passen, valt de gerapporteerde ammoniakuitstoot bij onverdund mest uitrijden 10% lager uit. Dit meldt universiteitsblad Resource.
Het onderzoek is uitgevoerd door Paul Goedhart, Julio Mosquera en Jan Huijsmans. Hun bevindingen waren volgens Resource al klaar voordat de Raad van State het PAS-beleid afschoot, maar de resultaten moesten nog worden gevalideerd door vakgenoten elders. Pas eind vorig jaar werd het definitieve resultaat gepubliceerd in het tijdschrift Soil Use and Management.
Al ruim 30 jaar meet WUR de ammoniakemissies van uitgereden mest op grasland met de Integral Horizontal Flux methode. Deze methode wordt ook in andere landen toegepast. Onderzoekers rijden mest uit in cirkels van circa 50 meter doorsnede en gebruiken 2 ammoniakmeetmasten. De eerste staat midden in de cirkel en meet de ammoniakconcentratie op 5 tot 7 verschillende hoogtes. De tweede mast staat ruim buiten de cirkel, daar waar de wind vandaan komt, en meet de achtergrondconcentratie van ammoniak in de lucht.
De ammoniakemissie wordt berekend uit de hoeveelheid ammoniak die de wind wegblaast op verschillende hoogtes. Daarvoor worden curves gebruikt die de ammoniakconcentratie en windsnelheid relateren aan de hoogte. De meetgegevens worden gebruikt om de curves te schatten.
De afgelopen 5 jaar ontstond kritiek op de betrouwbaarheid van de ammoniakemissie-berekening, signaleert Resource. Critici als Jaap Hanekamp en Geesje Rotgers stelden tevens de effectiviteit van emissiearme mesttoediening ter discussie. Daar gaan Goedhart en Huijsmans tegenin: “We hebben hun conclusies weerlegd in 2017. Ze gebruikten een verkeerde statistische methode. Er is geen twijfel over onze bevindingen over de effectiviteit van emissiearme mesttoediening.”
Toch ging statisticus Paul Goedhart nog eens naar de curve kijken die de ammoniakconcentratie op verschillende hoogtes beschrijft. Hij constateerde dat de metingen niet zo goed passen bij de curve en bedacht een alternatieve curve. Ook stelt hij voor om rekening te houden met het feit dat hoge concentratiemetingen variabeler zijn dan lage metingen. Met deze aanpassingen werden 160 ammoniakproeven van WUR opnieuw geanalyseerd. Dit leidt er toe dat de ammoniakemissies in het veld 10% lager uitvallen.
Huijsmans: “Met ons aangepaste model gaan alle emissies bij mesttoediening naar beneden. Als je mest op het land brengt met een zodenbemester, is de emissiefactor niet 19%, zoals we eerst meldden, maar circa 17%. Bovengronds mest uitrijden leidt niet tot een emissiefactor van 70%, maar tot een emissiefactor van van 63%.”
Het onderzoek is gefinancierd door LTO en WUR.
PVV-Kamerlid Barry Madlener vroeg woensdag om een debat over de nieuwe Wageningse bevindingen. De meerderheid van de Kamer vindt een debat niet meteen nodig, maar de nieuwe gegevens komen wel op de agenda van het al geplande stikstofoverleg met de minister.